Flow Results es una empresa originaria de Costa Rica de AI Engine Optimization (AEO) para médicos. Su objetivo es utilizar la tecnología en favor de los profesionales de la salud. Como parte de su trabajo presentó una versión actualizada de su Agente Comparador de Cirujanos que es capaz de organizar información pública sobre dos doctores y preparar preguntas para las consultas.
Un escenario frecuente entre los pacientes antes de acudir por primera vez con un profesional de la salud es solicitar referencias. En un ámbito como la Cirugía Plástica es vital porque se trata de una de las especialidades donde hay más doctores apócrifos. Para apoyar la toma de decisiones ahora hay una nueva alternativa.
También lee: ENARM 2026: ¿El turno vespertino del tercer día de aplicación es el más difícil?
Flow Results, un agente impulsado por IA que compara entre cirujanos plásticos
La nueva herramienta de Flow Results tiene la capacidad de entregar de forma automática la información completa de cirujanos plásticos certificados en todo México. Su fuente de alimentación es el directorio nacional del Consejo Mexicano de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (CMCPER) y se enfoca en 11 procedimientos: abdominoplastía, liposucción, aumento, levantamiento y reducción de mama, rinoplastia, blefaroplastia, lifting facial, lipotransferencia glútea, otoplastia y ginecomastia.
Los mejores hospitales de México en cada especialidad médica según el ranking IntelLat 2026
¿Cómo funciona?
- Certificación y registro: identidad y datos publicados en el registro de la especialidad. En la validación inicial de México se consulta el CMCPER; esto no acredita cédulas SEP ni determina la fecha exacta de vencimiento cuando la ficha solo publica años.
- Formación y trayectoria publicadas, diferenciando declaraciones y verificaciones independientes. Una tesis o una fecha aislada no bastan para inferir un título o años de ejercicio.
- Opiniones accesibles en perfiles individuales, cuando se pueden leer. No se promete una revisión exhaustiva de internet ni de Google Maps. Las reseñas no son una medida de resultados clínicos.
- Búsquedas públicas acotadas de prensa y antecedentes. No encontrar resultados no certifica ausencia de denuncias; los hallazgos sensibles requieren revisión de identidad y contexto.
- Consultorios publicados y preguntas para confirmar la sede operatoria, la anestesia y la atención de complicaciones. La afiliación a un hospital no confirma dónde se realizará una intervención.
- Preguntas para solicitar cotizaciones quirúrgicas comparables. El precio de consulta no se presenta como precio de cirugía.
- Cada dato del reporte aparece separado en tres categorías: verificado, reportado y no encontrado, con el enlace a la fuente.
El informe no es una recomendación médica ni asigna un ranking clínico. Su utilidad está en reunir fuentes y preguntas concretas; la decisión se toma con el médico tratante.
¿Cómo se hace la búsqueda de información en internet?
El usuario indica dos nombres, el procedimiento y sus datos de contacto en Flow Results. El sistema busca páginas públicas con un límite común para ambos médicos. DeepSeek extrae hechos y comprueba su correspondencia con las fuentes. El programa valida las citas y arma el informe. Los casos que no cumplen las comprobaciones requieren revisión antes de entregarse.
La recopilación no cubre todo internet ni acredita ausencia de sanciones. Las diferencias de presencia pública no se convierten en una puntuación de calidad médica. El informe no estima el precio de una cirugía a partir del precio de consulta.
El nombre y correo del paciente no se envían a DeepSeek ni a Firecrawl para investigar a los médicos. Los enlaces de entrega individual tienen vencimiento; no se publican los informes personales en la sala de prensa.
La herramienta se ofrece sin costo desde hoy y hasta el 31 de diciembre de 2026. Además tiene previsto agregar una especialidad nueva cada mes. En noviembre se añadirá Urología y en diciembre Ginecología.
