En el siguiente artículo te vamos a compartir los nombres de las universidades que tienen el rendimiento más bajo en el ENARM. Existen muchos criterios para hacer una afirmación de este tipo y en este caso nos enfocamos en el número de médicos por institución que logran ingresar a la residencia. Mientras que nuestra fuente de información es la propia Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud (CIFRHS).
Para formar doctores de excelencia, una facultad de medicina no puede limitarse a ser un simple transmisor de contenidos teóricos. Debe operar como un ecosistema complejo e interinstitucional que fusione la rigurosidad científica, la práctica clínica supervisada, la investigación y una profunda formación ética.
También lee: Las 10 universidades con más médicos que presentan el ENARM: ¿Tiene más aspirantes la UNAM o la UAG?
Relación entre el ENARM y las Facultades de Medicina
La relación entre el ENARM y las facultades de medicina en México es estrecha, compleja y, en ocasiones, de mutua dependencia. El examen no sólo es el filtro para los médicos generales que buscan especializarse, sino que opera en la práctica como el indicador de calidad académica más visible, mediático e influyente de la educación en el país.
Con lo anterior en mente, aunque la CIFRHS diseña el examen para seleccionar especialistas y no para evaluar escuelas, el reporte académico anual que publica se convierte, de facto, en el ranking nacional de las facultades de medicina.
Esta es la cifra EXACTA de universidades que participan en el ENARM
ENARM: ¿Cuáles son las universidades con menos médicos que aprueban el examen?
Una vez mencionado lo anterior, ahora es momento de conocer las universidades con menos médicos que logran aprobar el examen. La información está basada en los resultados del reporte oficial correspondiente a 2025.
- Inst. Est. Tec. y Sup. de Matatipac (Nayarit) – 0
- Universidad San Ángel (Puebla) – 0
- Esc. Iberoamericana de Ciencias de la Salud (Sonora) – 0
- Univ. del Sur (Chiapas) – 2
- Univ. José Martí (Coahuila) – 2
- Facultad de Medicina Univ. Emiliano Zapata (Nuevo León) – 2
- Inst. Est. Superiores del Istmo de Tehuantepec (Oaxaca) – 2
- Univ. Del Sureste (Chiapas) – 3
- Universidad INDESAG (Guerrero) – 4
- Colegio de Estudios Superiores y de Esp. del Edo. de Oaxaca (Oaxaca) – 4
A partir de lo anterior se observa que el Inst. Est. Tec. y Sup. de Matatipac (Nayarit), la Universidad San Ángel (Puebla) y la Esc. Iberoamericana de Ciencias de la Salud (Sonora) fueron las que tuvieron el rendimiento más bajo. De hecho fueron las únicas instituciones que participaron y tuvieron cero aprobados.
Mientras que al revisar por entidades, las que tuvieron los resultados más bajos fueron Chiapas y Oaxaca porque cada una tuvo dos Facultades de Medicina dentro de las que tuvieron la menor cantidad de doctores aprobados en el ENARM. Por lo tanto, el sur se mantiene como la región con más deficiencias a nivel nacional.
También lee: Posgrados para médicos generales: 6 opciones disponibles en México
El dilema de la formación: ¿médicos generales o aspirantes a especialistas?
Aquí radica uno de los puntos de mayor tensión en la relación. Las facultades de medicina tienen el mandato social de formar médicos generales competentes capaces de resolver los problemas de salud pública del primer nivel de atención como prevención, consulta general y epidemiología comunitaria.
Aunque debido a las expectativas socioeconómicas y profesionales de los estudiantes, el éxito de una facultad suele medirse por cuántos egresados logran “escapar” del primer nivel de atención para convertirse en especialistas.
Lo anterior genera una paradoja: las escuelas se ven presionadas a educar para responder un examen de especialidad en lugar de enfocar todos sus esfuerzos en la práctica clínica general comunitaria.
La relación también está fuertemente regulada por los vínculos institucionales. Una facultad cuyos egresados sistemáticamente obtienen promedios deficientes en el ENARM suele enfrentar mayores dificultades ante organismos reguladores y comisiones estatales de salud.
