Investigadores en los Estados Unidos han demostrado la durabilidad a largo plazo de las respuestas de anticuerpos provocadas por la vacuna de Moderna contra variantes del coronavirus.

¿Cómo se llegó a la conclusión?

“La mayoría de las personas vacunadas con MODERNA mantuvieron los anticuerpos funcionales y de unión contra las variantes del SARS-CoV-2 durante seis meses”, escriben.

El equipo evaluó exhaustivamente el impacto de la variante B.1.1.7 (que surgió en el Reino Unido) y la B.1.351 (Sudáfrica), P.1 (Brasil), B.1.429 (California) y B.1.526 (Nueva York) tenían anticuerpos de unión, neutralización y bloqueo de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) provocados por la vacuna durante siete meses. El receptor ACE2 es la estructura de la célula huésped a la que se adhiere el SARS-CoV-2 como etapa inicial del proceso de infección.

Mucho más efectiva en la segunda dosis

Los investigadores informan que las respuestas neutralizantes de reactividad cruzada fueron raras después de una sola dosis de la vacuna Moderna.

Sin embargo, cuando la respuesta a la segunda dosis estaba en su punto máximo, todos los participantes exhibieron una fuerte actividad de anticuerpos contra todas las variantes.

La inmunidad duró seis meses

Además, la actividad del anticuerpo neutralizante contra las variantes del SARS-CoV-2 resistió durante seis meses después de la segunda dosis.

En el pico de respuesta a la segunda dosis, todos los sujetos tuvieron respuestas sólidas a todas las variantes. Los anticuerpos de unión y funcionales contra variantes persistieron en la mayoría de los sujetos, aunque en niveles bajos, durante 6 meses después de la serie primaria de Moderna.

En todos los ensayos, B.1.351 tuvo el mayor impacto en el reconocimiento de anticuerpos y B.1.1.7 el menor.

Moderna podría proteger contra todas las variantes

La mayoría de los individuos vacunados con ARNm-1273 mantuvieron la unión y los anticuerpos funcionales contra las variantes del SARS-CoV-2 durante 6 meses.

En general, la variante B.1.351 tuvo el mayor impacto en el reconocimiento de anticuerpos, mientras que la variante B.1.1.7 tuvo el menor.

Un posible refuerzo adicional

Los investigadores dicen que los hallazgos respaldan el uso de la vacuna para proteger contra variantes y complementar los estudios de protección clínica en curso para informar la posible necesidad de vacunas de refuerzo adicionales.

El estudio fue realizado por Nicole Doria-Rose y sus colegas de los Institutos Nacionales de Salud en Bethesda, Maryland, e investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad Emory en Atlanta.

Notas relacionadas:

Vacuna Sputnik V COVID-19: ¿Cuánto sabemos sobre sus efectos secundarios?

Las personas totalmente vacunadas ya no necesitan usar mascarilla ¿Estás de acuerdo?

¡Buenas noticias! Vacuna de Sanofi protege casi al 100% Podría ser autorizada próximamente