More
    Inicio Blog Página 1694

    ¿QUÉ? Muere enfermero vacunado con las dos dosis de Sputnik V

    Un enfermero del hospital Roque Sáenz Peña, en la ciudad de Santa Fe en Argentina, murió este lunes por complicaciones derivadas del COVID-19. Lo raro, es que tenía ambas dosis de la Sputnik V.

    Completó el esquema de vacunación

    Según informó el diario La Capital, Rubén Bentos (55) completó semanas atrás el esquema de vacunación con ambas dosis de la Sputnik V. El trabajador de la salud era insulinodependiente y se reincorporó a sus actividades tras ser inoculado.

    Gabriela Cáceres, enfermera y compañera de trabajo de Rubén, dijo: “Hoy nos toca despedir a un compañero más, con mucha tristeza y angustia. Era un gran compañero, supervisor del área, entró por concurso. Hacía más de veinte años que trabajaba en salud pública. Trabajó primero en el Carrasco y hace cinco años pasó al Roque. Era una persona con gran empatía”, lamentó.

    Vacunarse no deja libre a nadie de la enfermedad

    “Tenía las dos vacunas pero no por eso estaba libre de tener la enfermedad, sabemos que las vacunas solo disminuyen la mortalidad”, dijo la mujer.

    “Hace mucho que venimos reclamando mejores condiciones de trabajo. No queremos ser aplaudidos, no nos sirve, queremos que nos cuiden”, pidió.

    Falta de personal en Argentina

    “En lo que tiene que ver con recursos humanos, el personal de enfermería sigue trabajando pese a tener comorbilidades y nos suspenden vacaciones. Venimos pidiendo que traigan gente nueva como política de salud pero no lo hacen. Esperábamos 18 personas y llegó apenas una nueva”, continuó.

    “En la maternidad no se respeta el distanciamiento. Además de médicos y enfermeros entran padres, familiares, las camas están muy cerca. Tampoco tenemos elementos de protección correspondientes. Nada de esto se visibiliza y nos seguimos muriendo”, criticó.

    Hay que tener más consciencia

    Luis Perreta, jefe del área de Enfermería del hospital Roque Sáenz Peña, dijo que Rubén “era un gran compañero. Muy solidario. Siempre nos sorprendía con sus habilidades gastronómicas. Para nosotros fue un golpe muy duro”.

    “Volvió porque tenía las dos dosis, como todo el personal. La gente no tiene conciencia de lo que está pasando, lo que pasa dentro de los hospitales. Por eso uno insiste en hacer hincapié en el aislamiento, en las medidas de prevención, en el lavado de manos y el distanciamiento. Es porque vemos que no se cumple y el virus se desparrama más rápido”, subrayó Perreta.

    Primera muerte asociada a la vacuna Sputnik V en México

    De acuerdo con lo reportado por Milenio, un hombre de 70 años recibió la primera dosis y exactamente 17 días después falleció de un infarto. Aunque a decir de sus familiares el hombre no sufría de alguna enfermedad crónica como hipertensión ni diabetes. Tampoco padecía de alguna condición cardíaca que hubiera causado una alarma previa. Precisamente por los antecedentes es que lo ocurrido ha causado extrañeza.

    Ante lo ocurrido la esposa del fallecido perdió la confianza hacia la vacuna y prefirió no acudir para recibir la segunda dosis. Mientras que el resto de la familia ha solicitado mayores investigaciones para determinar si realmente existe una relación directa o fue una casualidad.

    Con información de La Voz.

    Notas relacionadas:

    La prescripción de estos medicamentos puede reducir la eficacia de las vacunas contra la…

    AMLO: Se han ahorrado 11 mil 880 mdp en la compra de medicamentos ¿Bueno…

    Estos son los 2 medicamentos que pueden impulsar el tratamiento del cáncer de cerebro…

    Este es el nuevo programa del IMSS para fortalecer la salud mental de los médicos

    El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) dieron a conocer la Estrategia Nacional para el Fortalecimiento Emocional de las y los Trabajadores del IMSS-SNTSS Fuerza IMSS. El objetivo es brindar las herramientas necesarias al personal que ha enfrentado la emergencia sanitaria por Covid-19 con el objetivo de fortalecer su salud emocional.

    Con ello, se atenderá a los trabajadores del Instituto que presentan estrés, ansiedad, depresión y otros problemas de salud emocional. La estrategia estará a cargo de personal experto de los Centros de Capacitación y Calidad.

    Reforzar la salud mental del personal médico

    El director general del Seguro Social, Zoé Robledo, señaló que el Instituto y el Sindicato han estado a tiempo en la atención de la pandemia y en la reconversión hospitalaria. Agregó que ahora están en buen momento para ser la “punta de lanza y la vanguardia” en materia de salud mental para sus trabajadores.

    “Lo que estamos haciendo hoy no sólo es necesario sino que es lo correcto y es una más de las grandes tareas que demostrarán que el Seguro Social fue y sigue siendo mucha institución para la derrota, frente a este virus o frente a cualquier otro desafío al que se encuentre hacia adelante”.

    En su mensaje, el doctor Arturo Olivares Cerda, secretario general del SNTSS, explicó que a través del Centro Nacional de Capacitación y Calidad se diseñó la estrategia nacional Fuerza IMSS, que “permitirá sanear su área emocional” de los trabajadores, fortalecerla, brindarle herramientas para una mejor toma de decisiones, mejorar el autocuidado y tener una mayor capacidad de adaptabilidad a la realidad que vivimos.

    Sostuvo que todos los trabajadores del Seguro Social necesitan de apoyos adicionales que les permitan asimilar y superar esta experiencia sanitaria que ha marcado a todos, porque “más allá de que cumplen con sus deberes laborales, que es prodigar salud a millones de mexicanos, de la noche a la mañana fueron sometidos a una serie de vivencias que marcan a cualquiera”.

    Rafael Maauad Abud, director del Centro Nacional de Capacitación y Calidad del IMSS, señaló que Fuerza IMSS se desarrolló para proporcionar herramientas psicoeducativas que permitan el fortalecimiento emocional de las y los trabajadores, así como ampliar conocimientos para enfrentar las secuelas en la salud emocional como consecuencia de la pandemia.

    ¿En qué consiste?

    Precisó que a través de un taller se proporcionarán técnicas psicoeducativas para optimizar el estado emocional de los participantes que lo requieran, de manera voluntaria. Este taller está dirigido a todo el personal del Instituto. Los cursos serán impartidos por personal experto de los Centros de Capacitación y Calidad y tendrán una duración de seis horas de trabajo directo continuo.

    Por su parte Gabriela Paredes Orozco, titular de la Unidad de Atención a la Derechohabiencia del IMSS, señaló que la estrategia, en su contenido temático, contempla diez puntos, entre ellos efectos psicosociales a partir de la pandemia, recomendaciones de autocuidado, importancia y beneficios de las técnicas para el manejo del estrés y ansiedad, entre otros.

    Comentó que se busca contar con personal institucional fortalecido física y emocionalmente, incidiendo positivamente en aspectos personales. Informó que los talleres iniciarán la primera etapa el 14 de junio en 18 Representaciones estatales del IMSS, y una segunda fase el 28 de junio en las restantes.

    Alejandro Martínez Marquina, titular de la Unidad de Personal del IMSS, indicó que se integraron 37 Comités Delegacionales Mixtos para fortalecer el diseño del taller, la capacitación y adiestramiento del personal de base.

    Trabajador de la salud y estilos de vida

    0

    Las prácticas son importantes, ya que el Trabajador de la salud también se enferma. Sobre todo, por no llevar estilos de vida saludable. En muchos casos no es posible, por las jornadas extenuantes en los servicios de urgencias y el cumplimiento de los turnos rotativos de hospitalización.

    Sin embargo, ellos deben de predicar y cumplir los preceptos, lo que significa que los consejos sobre dietas saludables, salud mental, ejercicio físico y pensamiento positivo, que le dan a sus pacientes, amigos y familiares, lo deben de poner en práctica para ellos mismos ¡Sin falta!

    Trabajador de la salud: ideas para poner en práctica.

    ¡Porque lo saben!

    La Organización Mundial  de la salud (OMS), hace un análisis claro sobre salud y hábitos saludables (vida saludable), que  se deben aplicar tanto en los pacientes como en el personal sanitario. De tal suerte, que mejore la calidad de vida, se alejen las enfermedades y se disfrute de una vida plena.

    • El movimiento es salud. El ejercicio físico moderado se debe convertir en parte de un estilo de vida saludable para el Trabajador de la salud, ya que ayuda a prevenir enfermedades. A la vez que favorece el buen estado de ánimo, la productividad y la creatividad. Y aunque no lo crea es una forma terapéutica de descansar de las actividades rutinarias, aumentar la autoestima y fomentar la sociabilidad.
    • La dieta saludable aporta años a tu vida. Dejar de lado los azucares procesados y la sal pueden ser el principio de un estilo de vida saludable. De igual manera disminuir las grasas saturadas y tomar agua en forma consciente, permite mantener un peso adecuado que se ajusta al plan de acción para disminuir riesgos cardiovasculares. Al tiempo que nos hará sentirnos y vernos bien. [1] 
    • Las prácticas de higiene dan seguridad. Aunque en la consulta médica y lugar de trabajo cumplen con estrictas normas de bioseguridad, es necesario seguir aplicándolas en todos los demás espacios. De tal manera que se disminuya el riesgo de contaminación por exposición a virus, bacterias y alérgenos, que disminuyen nuestra capacidad para sanar a los demás.
    • Socializar es una terapia contra la depresión. Cambiar de ambiente, tener actividades al aire libre, viajar, compartir un café con un amigo o ir al cine con tu pareja, son algunas ideas que seguramente te agradarán. Convirtiéndola en pieza clave para mantener la mente ocupada, alejar los pensamientos negativos y mantener un estilo de vida saludable.
    • Las nuevas metas, motivan. Investigar, estudiar o prepararse, se convierte en agente motivador que le dará mayor sentido a la vida. Pero también se puede explorar otros temas no relacionados con la profesión que se han postergado con el tiempo, pero que se encuentran dentro de las metas personales, que seguramente traerán emoción y reto.

    El Trabajador de la salud absortos en su labor médica, se les olvida que son seres humanos habidos de experiencias, comunicación y amor. Por tanto, deben implementar hábitos saludables que formulen cuidar el cuerpo y la mente. Disminuyendo las posibilidades de adquirir una enfermedad asociativa y aumentando las probabilidades de tener unos buenos años más de vida.

    La EMA desaconseja el uso de estos medicamentos para el asma en enfermos de coronavirus

    La EMA advierte a los profesionales de la salud que actualmente no hay evidencia suficiente de que los corticosteroides inhalados sean beneficiosos para las personas con COVID-19.

    Dexametasona y la budesonida no recomendables en pacientes que tienen niveles normales de oxígeno

    Los científicos han estado estudiando los beneficios de varios medicamentos que combaten la inflamación para tratar el COVID-19. Incluidos algunos tratamientos para la artritis y corticosteroides como la dexametasona y la budesonida.

    Aunque su grupo de trabajo COVID-19 no ha encontrado ningún riesgo de seguridad para los corticosteroides hasta ahora. No se puede descartar la posibilidad de daño en pacientes que tienen niveles normales de oxígeno, dijo la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).

    “Se necesita más evidencia de ensayos clínicos para establecer los beneficios de los corticosteroides inhalados en personas con COVID-19”, dijo la EMA.

    Aún se siguen estudiando

    El consejo sigue a una revisión de la evidencia actual en medio del creciente interés en los corticosteroides inhalados (por ejemplo, budesonida, ciclesonida) para el tratamiento de pacientes ambulatorios con COVID-19.

    Los corticosteroides y su uso

    Los corticosteroides son medicamentos fabricados en laboratorio que actúan en el cuerpo como la hormona cortisol para combatir y controlar la hinchazón. Las versiones inhaladas se utilizan normalmente para tratar problemas pulmonares como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

    Los corticosteroides inhalados se utilizan generalmente para tratar afecciones inflamatorias del pulmón. Como el asma, y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

    Sin embargo, se necesitan más pruebas de ensayos clínicos para establecer los beneficios de los corticosteroides inhalados en personas con COVID-19.

    Beneficios para pacientes graves

    En septiembre, la EMA respaldó la dexametasona para el tratamiento de pacientes con COVID-19 con problemas respiratorios después de que un ensayo británico mostró que ayudó a reducir las tasas de muerte en pacientes hospitalizados gravemente enfermos.

    La droga de hace décadas es barata y está ampliamente disponible

    Un ensayo en el Reino Unido el mes pasado mostró que tratar a los pacientes con COVID-19 grave en casa con budesonida inhalada puede acelerar su recuperación. La budesonida se vende como Pulmicort por AstraZeneca.

    Notas relacionadas:

    La FDA aprueba Ozanimod (Zeposia) para la colitis ulcerosa

    FDA aprueba el fármaco Sotrovimab contra la Covid-19, ¿en qué casos funciona?

    La FDA aprueba Zynrelef (bupivacaína y meloxicam) para el tratamiento del dolor postoperatorio

    Análisis de la venta de medicamentos 2021 ¿nueva normalidad?

    Oficialmente iniciamos la mitad de este 2021 y esto ha implicado nuevos avances y más cambios en cuanto a la venta de medicamentos.

    ¿Qué ha sucedido?

    Lo primero que debemos saber y, gracias a un estudio realizado por IQVIA es que, aún el segmento de productos éticos o Rx, comienza a desacelerarse al igual que OTC y Patient Care.

    Entre lo que más ha crecido, se destacan las vitaminas, relajantes e inductores del sueño. Analizando este punto, es claro que el COVID-19 trajo consigo consecuencias no sólo físicas, sino a nivel emocional y esto ha causado que más gente comience a ocuparse de su salud mental.

    Hoy en día, este cuidado es uno de los temas que más relevancia ha tenido a partir del confinamiento, pues las preocupaciones e inquietudes a nivel personal crecieron y, sin duda, poner atención a esto llegó para quedarse.

    De igual forma, productos como: cubrebocas, glucómetros, medidores de presión arterial y desinfectantes se mantienen en crecimiento.

    Por otro lado, existe caída en categorías de cuidado personal y productos respiratorios; el cuidado personal si bien, sigue siendo importante, la mayoría de las personas están volviendo a sus actividades cotidianas y es claro que el tiempo que le dedicaban a esto durante el confinamiento no es el mismo. En cuanto a los productos respiratorios, podemos decir que existe una caída y esto claro que se debe a la disminución de enfermedades respiratorias causadas por este virus.

    Los hábitos de compra también se han modificado, pues ahora la mayoría de las personas ha vuelto a los establecimientos para adquirir sus productos.

    El primer ejemplo es en alimento para bebé y fórmulas infantiles.

    El siguiente es en analgésicos, vitaminas, antigripales y remedios para la piel (medicamentos OTC).

    La mitad de los consumidores compraba en línea productos de OTC y lo seguirá haciendo, sin embargo, la preferencia se inclina a comprarlos de manera física.

    Para concluir, es claro que mucho de lo mencionado se veía venir y es importante destacar que, a nivel farmacéutico, las compras en línea son muchísimo más exigentes, pues hablamos de la salud de cada paciente y de lo que NECESITA.

    Y es aquí en donde resaltan 2 puntos:

    1. Es claro que esta exigencia es debido a que el paciente requiere precisión para sus tratamientos, malestares e incluso prevención. Por ello, la mayoría decide hacerlo por sí mismo, pues conocen sus padecimientos, necesidades y deseos para mejorar (considerando también la opinión médica).

    2. En este punto surge la cuestión más importante: ¿la dinámica de venta en línea es lo suficientemente buena para los pacientes? Podríamos decir que, hasta cierto punto, cumple con las expectativas, sin embargo, aún se tienen áreas de oportunidad para lograr que quienes requieran hacer una compra en línea decida de hacerlo de esta manera y no yendo a los establecimientos.

    Sin duda, hay mucho por hacer para lograr un equilibrio que satisfaga al paciente y al médico porque, después de todo, la salud sigue siendo la prioridad.

    Fuentes:

    IQVIA

    Héctor Salinas es egresado del CECC Pedregal en la Licenciatura en Marketing y Publicidad. Cuenta con más de 10 años de experiencia en la industria pharma para el desarrollo de campañas y proyectos especiales para las principales farmacéuticas a nivel mundial. Actualmente es CEO de Sistemas Integrales, agencia líder en el ramo farmacéutico con productos y marcas que cuentan con líderes en el mercado health.

    UNAM demuestra por qué las mujeres son más resistentes a la Covid-19 que los hombres

    La actual pandemia ha demostrado que nadie se encuentra a salvo de la Covid-19. Aunque existen grupos de personas en donde la probabilidad a desarrollar cuadros graves es menor, al final cualquiera se puede infectar. Por eso ha sido indispensable que de manera general todos sigan las indicaciones de higiene y seguridad. Aunque ahora un trabajo realizado por especialistas mexicanos plantea que el sexo de las personas también puede marcar diferencias al respecto.

    En comparación con las mujeres, los hombres presentan más problemas cardiovasculares y por lo tanto tienen mayor afectación por los virus como el SARS-CoV-2, causante de la Covid-19, debido a que ambos organismos funcionan de manera distinta. Así lo señala un estudio encabezado por especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

    Diferencia entre géneros

    Ana Leonor Rivera López, del Centro de Ciencias de la Complejidad (C3), y Antonio Barajas Martínez, del doctorado en Ciencias Biomédicas, titulares del trabajo publicado en la revista Frontiers in Physiology, precisaron que el objetivo de la investigación fue revisar las diferencias fisiológicas entre ambos sexos, mediante un enfoque multidisciplinario con la participación de médicos, físicos, matemáticos, químicos y biólogos.

    Uno esperaría que además de las diferencias fisiológicas y ginecológicas fuera claro que tenemos diferente ritmo cardíaco, o que la respuesta fisiológica en general es diferente, pero no está tan estudiado. Ha llamado la atención que la Covid-19 genera más afectaciones en los hombres pues el 60 por ciento ha requerido de hospitalización. Mientras que el 65 por ciento de los fallecidos han sido varones, por lo que hay una diferencia importante.

    Para explorar a fondo las diferencias entre ambos, la investigadora del Instituto de Ciencias Nucleares (ICN) y su equipo propusieron un estudio en red en el cual utilizaron 30 variables a medir: sexo, edad, nivel educativo, presión sistólica, diastólica y de pulso; temperatura axilar, del oído, y en la muñeca; peso, altura, índice de masa corporal, circunferencia de la cintura, cadera y del brazo, pliegues cutáneos en tríceps, bíceps, suprailíaco, subescapular, relación cintura-cadera, relación cintura-altura, grasa corporal, hidratación, porcentaje de grasa, triglicéridos, colesterol, glucosa.

    Además, insulina basal, urea, nitrógeno en sangre, ácido úrico, creatinina, hemoglobina glucosilada, calcio, fósforo, bilirrubina total, directa e indirecta, resistencia a la insulina, fibrilación glomerular, promedio estimado de glucosa, relación urea-creatinina, leucocitos, neutrófilos, linfocitos, monocitos, porcentaje de eosinófilos, basófilos, eritrocitos, hematrocitos, distribución de células rojas, plaquetas, volumen de plaquetas y concentración de hemoglobina.

    Para el trabajo participaron 800 estudiantes y trabajadores sanos de la Facultad de Medicina de 18 a 27 años, pues las principales diferencias orgánicas se manifiestan en la edad reproductiva.

    Uno de los aspectos destacados del análisis es que las redes permitieron visualizar si la fisiología se comporta igual o diferente y se pudo evidenciar lo que llamaron sistemas robustos o adaptables.

    Ellas son más resilientes

    Barajas Martínez explicó que entre los principales hallazgos del estudio está que el balance entre robustez y adaptabilidad es diferente en hombres y mujeres, lo cual significa que “ante el ataque de una enfermedad le va más mal a ellos, que a ellas”.

    “Esto calza muy bien con el hecho de que las mujeres tienen una mejor esperanza de vida que los hombres, algo que se atribuía a problemas cardiovasculares, pero vemos que no es solo por esto, sino que es una propiedad que se extiende a la fisiología completa del organismo”.

    Otro ejemplo sobre las diferencias encontradas es el ritmo cardíaco y la presión arterial, que están “separadas” en hombres y no tienen una relación tan fuerte; sin embargo, en las mujeres numerosos procesos biológicos se relacionan directamente con la presión y el ritmo cardiaco.

    Es decir, si un hombre tiene un problema cardíaco tal vez sea el único, pero en el caso de las mujeres lo más probable es que se relacione con uno hepático; o sea que hay más comorbilidades a revisar en ellas con respecto a lo que se puede encontrar en los varones.

    En ese sentido, los expertos coincidieron en señalar que fisiológicamente tienen cuerpos diferentes en el aspecto hormonal, porque cada uno está preparado para responder a diferentes sistemas y estímulos.

    Seguimiento a largo plazo

    Como parte del estudio, en el cual los especialistas trabajan desde hace cinco años, se espera evaluar nuevamente a los participantes en cinco años más para dar seguimiento –a largo plazo– a su estado de salud.

    Con el Hospital General de México se lleva a cabo –durante 2021 o mientras dure la pandemia– seguimiento a pacientes con Covid-19, al igual que al personal médico que atiende en la primera línea.

    Además, con el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán se revisa a pacientes con síndrome metabólico y diabetes mellitus, a quienes se les dará seguimiento durante una década.

    Así serán las nuevas etiquetas para diferenciar los medicamentos de sectores públicos y privados en México

    Con el fin de optimizar el abasto de insumos médicos en el país, la Cofepris informó que se aprobó el decreto que permitirá que las empresas realicen trámites más rápidos y en inglés. Así como un etiquetado de medicamentos diferenciados para el sector público y privado.

    La modificaciones han sido aprobadas

    Así lo indicó, este martes, el titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Alejandro Svarch Pérez. Luego de que aprobaran las modificaciones al Reglamento de Insumos para la Salud (RIS) en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

    ¿Cuáles son los cambios?

    Estos cambios, de efecto inmediato, incluyen: la optimización de las vigencias de prórrogas para registros sanitarios. La cual consiste en que los fabricantes podrán solicitar, únicamente, una prórroga con vigencia indefinida de su registro después de los primeros 5 años, ya que actualmente, esta debe de solicitarse constantemente.

    Con esto, se dejarán atrás los procesos burocráticos redundantes que generaban desabasto cíclico quinquenal para la población.

    Se aceptarán documentos en inglés

    Por otra parte, se aceptará trámites de documentos en idioma inglés, para que las empresas gasten menos en los costos de la traducción:

    “Propone COFEPRIS aceptar también documentos en idioma inglés. Hasta ahora, el artículo 153 del RIS establece que, los documentos que acompañen a las solicitudes de autorizaciones sanitarias deben encontrarse redactados en español y que, de no ser así, deben adjuntarse los documentos traducidos al español con la firma del responsable sanitario”.

    Se eliminará la obligatoriedad de realizar estudios clínicos en México

    Con la propuesta anterior, se eliminaría para las empresas los costos de la traducción. Además, aseguran que permitirá competir a nivel global y atraer más innovación.

    Por otro lado, se eliminará la obligatoriedad de realizar estudios clínicos en población mexicana para la solicitud de registros sanitarios de medicamentos biotecnológicos biocomparables.

    Sobre los etiquetados públicos y privados

    Asimismo, los medicamentos destinados exclusivamente a instituciones públicas de salud incluirán en las etiquetas del envase, la leyenda “prohibida su venta” o “propiedad del Sector Salud”.

    “Se formula que, los medicamentos destinados exclusivamente a instituciones públicas de salud incluyan en las etiquetas del envase primario o secundario, la leyenda “prohibida su venta” o “propiedad del Sector Salud”. La clave del Compendio de Insumos para la Salud. Además de la información establecida en los artículos 24 y 24 Bis del RIS y de la Norma correspondiente”

    Notas relacionadas:

    La prescripción de estos medicamentos puede reducir la eficacia de las vacunas contra la…

    AMLO: Se han ahorrado 11 mil 880 mdp en la compra de medicamentos ¿Bueno…

    Estos son los 2 medicamentos que pueden impulsar el tratamiento del cáncer de cerebro…

    Vacuna de Pfizer en problemas: Identifican asociación con casos de miocarditis

    La situación por la pandemia vive momentos de contraste. Por una parte tanto Europa como Estados Unidos han logrado una notoria disminución de casos y decesos durante las últimas semanas. Mientras que en Sudamérica y África ocurre lo contrario porque ya son evidentes los rebrotes. Un factor importante para que algunos países hayan conseguido un relativo control ha sido la inmunización masiva. Aunque ahora hay nuevos problemas porque una en específico ha sido acusada de provocar casos de miocarditis.

    Inicio de los problemas cardíacos

    De acuerdo con el Ministerio de Salud de https://www.saludiario.com/wp-content/uploads/2015/12/8f6d71a5-bigstock-human-brain-and-computer-chip-39563953-1-e1464383720513.jpg, uno de los países más avanzados en la protección de sus habitantes, existe un vínculo entre la vacuna de Pfizer y casos de inflamación cardíaca en quienes la han recibido.

    El funcionario declaró que durante las últimas semanas se ha reportado un aumento inesperado de personas con miocarditis, incluidas varias personas jóvenes. El punto en común de todos es que previamente recibieron las dos dosis de la inmunización.

    Con base en las autoridades de ese país, entre diciembre de 2020 y mayo de 2021 se han reportado 275 casos. De ellos hay 148 que ocurrieron antes de cumplir 30 días de la vacunación.

    Por su parte, hasta el momento se trata de una asociación y no se ha podido comprobar con certeza que el biológico sea el responsable. Aunque también se debe recordar que no es la primera ocasión que la vacuna de Pfizer recibe esta acusación.

    Otras sospechas de la relación

    Hace unas semanas la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) inició una investigación para determinar todos los efectos secundarios que puede provocar esta inmunización y los cuales van más allá de fiebre y cefalea. Dentro de la lista se encuentran hinchazón facial, trombos, Síndrome de Guillain-Barré (GBS) y miocarditis.

    Mientras que pese a todo lo anterior, las autoridades sanitarias de https://www.saludiario.com/wp-content/uploads/2015/12/8f6d71a5-bigstock-human-brain-and-computer-chip-39563953-1-e1464383720513.jpg han coincidido que gracias a la vacuna de Pfizer han disminuido hasta niveles históricos los decesos por Covid-19 en el país. Hasta ahora van más de cinco millones de personas que cuentan con las dos dosis y eso ha provocado una relajación en las medidas sanitarias. Ahora ya no es necesario el uso de cubrebocas e inclusive se han realizado conciertos masivos al aire libre.

    De hecho https://www.saludiario.com/wp-content/uploads/2015/12/8f6d71a5-bigstock-human-brain-and-computer-chip-39563953-1-e1464383720513.jpg anunció la intensión de aprobar el uso del biológico en jóvenes de 12 a 16 años. Hasta ahora es una medida que han adoptado países como Estados Unidos, Canadá y Chile. Con base en los estudios más recientes la vacuna genera una protección inclusive mayor que en otros grupos de edades. Aunque lo que todavía no se ha comprobado es si podría provocar problemas cardíacos como miocarditis.

    ¡Siempre NO! Afirman que la vitamina D no sirve como medida de protección frente a la COVID-19

    Los estudios observacionales han sugerido que el aumento de los niveles de vitamina D puede proteger contra COVID-19. Sin embargo, un estudio publicado en PLOS sugiere que la evidencia genética no respalda la vitamina D como medida protectora contra COVID-19.

    Su efectividad no tiene pruebas concluyentes

    La capacidad de la vitamina D para proteger contra la enfermedad grave COVID-19 es de gran interés para los expertos en salud pública. Pero tiene pruebas limitadas de apoyo. Para evaluar la relación entre los niveles de vitamina D y la susceptibilidad y gravedad de COVID-19, los investigadores llevaron a cabo un estudio de aleatorización mendeliana utilizando variantes genéticas fuertemente asociadas con niveles elevados de vitamina D.

    Los autores analizaron variantes genéticas de 4.134 personas con COVID-19 y 1.284.876 sin COVID-19. Esto, de 11 países para determinar si la predisposición genética a niveles más altos de vitamina D se asociaba con resultados de enfermedad menos graves en personas con COVID-19.

    ¿La vitamina NO mejora los resultados del virus de la COVID-19?

    Los resultados no mostraron evidencia de una asociación entre los niveles de vitamina D predichos genéticamente y la susceptibilidad al COVID-19. La hospitalización o la enfermedad grave. Lo que sugiere que el aumento de los niveles de vitamina D circulante mediante la suplementación puede no mejorar los resultados del COVID-19 en la población general.

    Sin embargo, el estudio tuvo varias limitaciones importantes, incluida que la investigación no incluyó a personas con deficiencia de vitamina D. Por lo que sigue siendo posible que los pacientes verdaderamente deficientes puedan beneficiarse de la suplementación para la protección y los resultados relacionados con COVID-19.

    Varias limitaciones…

    Además, las variantes genéticas se obtuvieron sólo de individuos de ascendencia europea. Por lo que se necesitarán estudios futuros para determinar la relación con los resultados de COVID-19 en otras poblaciones.

    Según los autores, “este estudio no respalda la suplementación con vitamina D como medida de salud pública para mejorar los resultados. Lo más importante es que nuestros resultados sugieren que la inversión en otras vías terapéuticas o preventivas debe priorizarse para los ensayos clínicos aleatorizados de COVID-19”.

    Sobre los resultados finales

    El Dr. Butler-Laporte señala: “La mayoría de los estudios de vitamina D son muy difíciles de interpretar, ya que no pueden ajustarse a los factores de riesgo conocidos de Covid-19 grave (por ejemplo, edad avanzada, institucionalización, enfermedades crónicas) que también son predictores de niveles bajos de vitamina D

    Por lo tanto, la mejor manera de responder a la pregunta sobre el efecto de la vitamina D sería a través de ensayos aleatorizados. Pero estos son complejos, requieren muchos recursos y toman mucho tiempo durante una pandemia. La aleatorización mendeliana puede proporcionar información más clara sobre la función de factores de riesgo como la vitamina D porque pueden disminuir el sesgo potencial de factores de riesgo asociados como la institucionalización y las enfermedades crónicas.

    En el pasado, la aleatorización mendeliana ha predicho consistentemente resultados de ensayos de vitamina D grandes, costosos y oportunos. Aquí, este método no muestra pruebas claras de que la suplementación con vitamina D tenga un efecto importante en los resultados de Covid-19 “.

    Fuente de la historia: PLOS ONE.

    Notas relacionadas:

    ¿Puede la vitamina D reducir el riesgo de COVID-19?

    Una mejor elección de anticonceptivos podría prevenir el cáncer de mama

    Consideraciones de confidencialidad y consentimiento médico que debes tener en cuenta al tratar a menores de edad

    CoviVac, tercera vacuna desarrollada por Rusia, tiene una eficacia superior al 80%

    Desde el comienzo de la actual pandemia algunos países se han destacado gracias a su desarrollo farmacéutico. Al contar con los recursos suficientes y la tecnología adecuada se han posicionado como los primeros en diseñar sus propias vacunas contra la Covid-19. Dentro de la lista se encuentra Rusia que desde el año pasado sorprendió al mundo y presentó una inmunización en tiempo récord. Aunque eso no ha sido todo porque ya existe una segunda de uso local y ahora llega la tercera que se encuentra en la fase final de pruebas y se llama CoviVac.

    Primeras vacunas diseñadas por Rusia

    En orden de producción, la primera en la lista fue Sputnik V, desarrollada por el Instituto Gamaleya de Moscú. En su momento recibió fuertes críticas porque no respetó los criterios internacionales para su desarrollo e inclusive se aplicó antes de verificar su eficacia y posibles efectos secundarios.

    Pese a lo anterior la inoculación mostró al inicio una protección del 91 por ciento contra cuadros graves de la enfermedad. Mientras que después se ajustó a 95 por ciento para quedar al mismo nivel que la diseñada por Pfizer. Aunque hasta ahora quienes la han recibido no ha mostrado problemas mayores. Inclusive cada vez son más los países que la autorizan. De hecho es una de las siete opciones avaladas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para su uso en México.

    La segunda inoculación rusa fue la EpiVacCorona, diseñada por el Centro de Investigación Estatal de Virología y Biotecnología (VECTOR) con base en Siberia. Está hecha con una base peptídica. De tal forma, consiste de fragmentos cortos de proteínas virales sintetizados artificialmente llamados péptidos, a través de los cuales el sistema inmunológico aprende y, posteriormente, reconoce y neutraliza el virus.

    Una prometedora nueva opción

    Mientras que ahora se dio a conocer la tercera alternativa llamada CoviVac y desarrollada por el Centro Chumakov. A partir de los estudios preliminares se ha informado que ofrece una eficacia superior al 80 por ciento.

    Acerca de su funcionamiento, utiliza un virus inactivo por lo que se acerca a la tecnología tradicional de gran parte de las inmunizaciones. Por lo mismo no requiere de cuidados especiales o equipos de ultracongelamiento para su almacenamiento.

    Por su parte, el Ministerio de Salud de Rusia señaló que CoviVac está recomendada para personas con edades de entre 18 y 60 años. Además está previsto fabricar hasta 60 millones de dosis anuales.

    Mientras tanto, es necesario esperar hasta obtener los resultados finales para conocer la eficacia total de la vacuna. A partir de ese momento se podría pensar en su aplicación masiva tanto entre la población de Rusia como de otros países.