More
    Inicio Blog Página 1294

    4 áreas en las que los médicos carecen de capacitación

    Muchos médicos aún no aprecian ciertos campos integrales de la atención médica. Sin embargo, son parte importante de la experiencia del paciente.

    ¿Cuáles son las 4 áreas en las que los médicos carecen de capacitación?

    Nutrición Clínica

    Los factores dietéticos son la principal causa de muerte, incluso superando al tabaquismo, según una investigación citada en un comentario publicado en The Lancet. Sin embargo, a pesar de la importancia de la nutrición, la educación médica sobre el tema es deficiente.

    En una revisión sistemática publicada en The Lancet Planetary Health, los autores incluyen 24 estudios que cubren la educación nutricional en las facultades de medicina de EE. UU. Y otras en todo el mundo.

    Los autores encontraron que, aunque existe un plan de estudios de nutrición limitado en las escuelas, los estudiantes de medicina están muy interesados ​​en el tema. Además, este interés disminuyó a medida que los estudiantes se acercaban a la graduación de la escuela de medicina. Probablemente porque no se enfatizó la importancia de la intervención nutricional.

    Problemas LGBTQ

    La investigación sobre la competencia cultural entre los médicos con respecto a los problemas LGBTQ está apenas emergiendo.

    En un estudio publicado en el Journal of Homosexuality, los autores encuestaron a 127 médicos de atención primaria y encontraron que aunque el 78% respondió que se sentían cómodos tratando a miembros de la comunidad LGBTQ. El 70,1% no sentía que supiera mucho sobre las necesidades de atención médica LGBTQ y el 74,8%. % no se sintió informado sobre el manejo específico de los problemas de salud LGBTQ.

    La mayoría tampoco sintió que supiera mucho sobre la derivación de pacientes por problemas LGBTQ. Además, los encuestados obtuvieron calificaciones bajas en las preguntas de conocimiento que reflejan temas LGBTQ.

    De manera desconcertante, los autores encontraron que los proveedores apoyaban sesgos, actitudes negativas e inconsistencias en la práctica clínica con respecto a la atención LGBTQ.

    Gestión

    Se espera que los médicos de hoy obtengan mejores resultados médicos con menos recursos. Esta tarea exigente requiere líderes médicos fuertes. El liderazgo, sin embargo, no es una habilidad de gestión que generalmente se enseña en la escuela de medicina o más allá. Además, la formación laboral se dedica a cuestiones como la provisión de recursos. Otras áreas de capacitación gerencial que se pasan por alto incluyen la resolución de conflictos y cómo brindar retroalimentación efectiva.

    Ultrasonido

    La ecografía está emergiendo como una faceta importante de la formación de la escuela de medicina, reflejando así sus beneficios para la práctica clínica de la medicina. Los estudiantes de medicina que aprenden sobre el ultrasonido desde el principio pueden usarlo mejor en sus años clínicos. El ultrasonido cristaliza el conocimiento sobre anatomía y fisiología, además de potenciar las habilidades clínicas.

    Según los autores de una revisión publicada en Missouri Medicine , varias escuelas han agregado educación sobre ultrasonido a sus planes de estudio, pero no ha habido una estandarización. En una nota relacionada, solo el 5% de la educación de la escuela de medicina se dedica a la radiología en general.

    Notas relacionadas:

    Cinco estrategias para una práctica médica más vital

    GRÁFICA: Estos son los estados con los peores servicios de salud

    Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos; certificado por el Consejo de Salubridad General

    5 acciones dentro del consultorio para combatir la resistencia a los antimicrobianos

    Aunque es un tema sanitario de gran relevancia no se le ha prestado la suficiente atención que se merece. Nos referimos a la resistencia a los antimicrobianos que ya muestra fatales consecuencias pero los pronósticos a futuro son todavía peores. De mantenerse la tendencia actual se teme que pronto los medicamentos actuales dejen de funcionar. Por lo tanto, cualquier infección sería mortal.

    Un problema de alto impacto

    Al respecto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya cataloga a la resistencia a los antimicrobianos como una de las 10 principales amenazas de salud pública a las que se enfrenta la humanidad.

    También menciona que el uso indebido y excesivo de los antimicrobianos es el principal factor que determina la aparición de patógenos farmacorresistentes. La falta de agua limpia y saneamiento, y la prevención y control inadecuados de las infecciones fomentan la propagación de microbios, algunos de los cuales pueden ser resistentes a los tratamientos actuales.

    En ese sentido, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) menciona que los patógenos multirresistentes son responsables de un aumento en la mortalidad de los pacientes ingresados en los hospitales. Además ocasionan un gran aumento en los costos de salud por la prescripción de medicamentos más caros y la prolongada estancia hospitalaria. Estas infecciones hospitalarias afectan a los pacientes más frágiles. Mientras que en las unidades de cuidados intensivos, oncología y neonatología es donde suelen ocasionar una alta mortalidad.

    Por su parte, tan solo en Estados Unidos se calcula que alrededor de 700 personas fallecen cada día a causa de infecciones por resistencia a los antimicrobianos. Mientras que las predicciones señalan que para el 2050 podría convertirse en la primera causa de muertes en todo el planeta, inclusive por encima de la diabetes y problemas cardíacos.

    ¿Qué pueden hacer los médicos con sus pacientes?

    Para evitar que eso ocurra es prudente actuar desde hoy. Para conseguirlo se necesita de la unión de esfuerzos y tú como médico tienes un papel fundamental. No hay acciones pequeñas porque entre todas se pueden lograr grandes cambios.

    Con lo anterior en mente, la Sociedad Mexicana de Medicina de Emergencia (SMME) comparte cinco consejos que deben aplicar los médicos dentro de su trabajo diario profesional. Todas son bastante sencillas y con una simple plática con los pacientes es suficiente para generar conciencia.

    • Promover la constante limpieza de manos y equipo de trabajo para evitar infecciones.
    • Prescribir antibióticos a los pacientes solo cuando sean necesarios.
    • Notificar las infecciones resistentes a los antibióticos detectadas a los equipos de vigilancia.
    • Informar a los pacientes cómo deben tomar los antibióticos prescritos, además de mencionar la resistencia que pueden desarrollar estos fármacos y los peligros de su uso indebido.
    • Informar a los pacientes cómo prevenir infecciones (por ejemplo con vacunas, el correcto lavado de manos y cubrirse las manos al toser o estornudar).

    NOM del expediente clínico en consulta general ¿la conoces?

    Las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) son regulaciones técnicas de observancia obligatoria expedidas por las dependencias competentes. Las cuales tienen como finalidad establecer las características que deben reunir los procesos o servicios cuando estos puedan constituir un riesgo para la seguridad de las personas o dañar la salud humana.

    Así como aquellas relativas a terminología y las que se refieran a su cumplimiento y aplicación.

    Las NOM deben ser revisadas cada 5 años a partir de su entrada en vigor

    Las NOM en materia de Prevención y Promoción de la Salud, una vez aprobadas por el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades (CCNNPCE). Son expedidas y publicadas en el Diario Oficial de la Federación y, por tratarse de materia sanitaria, entran en vigor al día siguiente de su publicación.
    Las NOM deben ser revisadas cada 5 años a partir de su entrada en vigor. El CCNNPCE deberá de analizar y, en su caso, realizar un estudio de cada NOM.

    Cuando su periodo venza en el transcurso del año inmediato anterior y, como conclusión de dicha revisión y/o estudio podrá decidir la modificación, cancelación o ratificación de las mismas.

    NOM del expediente clínico en consulta general; NOM-004-SSA3-2012

    ¿La conoces?

    Según esta norma el expediente clínico en consulta general deberá contar con:

    Historia Clínica.

    Deberá elaborarla el personal médico y otros profesionales del área de la salud. De acuerdo con las necesidades específicas de información de cada uno de ellos en particular.

    Deberá tener, en el orden señalado, los apartados siguientes:

    6.1.1 Interrogatorio.- Deberá tener como mínimo: ficha de identificación, en su caso, grupo étnico, antecedentes heredo-familiares. Antecedentes personales patológicos (incluido uso y dependencia del tabaco, del alcohol y de otras sustancias psicoactivas, de conformidad con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana, referida en el numeral 3.12 de esta norma) y no patológicos, padecimiento actual (indagar acerca de tratamientos previos de tipo convencional, alternativos y tradicionales) e interrogatorio por aparatos y sistemas.

    6.1.2 Exploración física.– Deberá tener como mínimo: habitus exterior, signos vitales (temperatura, tensión arterial, frecuencia cardiaca y respiratoria). Peso y talla, así como, datos de la cabeza, cuello, tórax, abdomen, miembros y genitales o específicamente la información que corresponda a la materia del odontólogo, psicólogo, nutriólogo y otros profesionales de la salud.

    6.1.3 Resultados previos y actuales de estudios de laboratorio, gabinete y otros.

    6.1.4 Diagnósticos o problemas clínicos.

    6.1.5 Pronóstico.

    6.1.6 Indicación terapéutica.

    6.2 Nota de evolución.

    Deberá elaborarla el médico cada vez que proporciona atención al paciente ambulatorio, de acuerdo con el estado clínico del paciente.

    Describirá lo siguiente:

    6.2.1 Evolución y actualización del cuadro clínico (en su caso, incluir abuso y dependencia del tabaco, del alcohol y de otras sustancias psicoactivas);
    6.2.2 Signos vitales, según se considere necesario.
    6.2.3 Resultados relevantes de los estudios de los servicios auxiliares de diagnóstico y tratamiento que hayan sido solicitados previamente;
    6.2.4 Diagnósticos o problemas clínicos;
    6.2.5 Pronóstico;
    6.2.6 Tratamiento e indicaciones médicas; en el caso de medicamentos, señalando como mínimo la dosis, vía de administración y periodicidad.
    6.3 Nota de Interconsulta.
    La solicitud deberá elaborarla el médico cuando se requiera y quedará asentada en el expediente clínico. La nota deberá elaborarla el médico consultado y deberá contar con:
    6.3.1 Criterios diagnósticos;
    6.3.2 Plan de estudios;
    6.3.3 Sugerencias diagnósticas y tratamiento; y
    6.3.4 Los demás que marca el numeral 7.1 de esta norma.

    6.4 Nota de referencia/traslado.

    De requerirse, deberá elaborarla un médico del establecimiento y deberá anexarse copia del resumen clínico con que se envía al paciente, constará de:

    6.4.1 Establecimiento que envía;
    6.4.2 Establecimiento receptor;
    6.4.3 Resumen clínico, que incluirá como mínimo:
    6.4.3.1 Motivo de envío;
    6.4.3.2 Impresión diagnóstica (incluido abuso y dependencia del tabaco, del alcohol y de otras sustancias psicoactivas);
    6.4.3.3 Terapéutica empleada, si la hubo.

    Notas relacionadas:

    Descubren cómo los lunares se transforman en melanoma

    Checkfy; la app que avisa a tus pacientes de sus próximas citas

    8 formas de mejorar tus relaciones médicas

    El registro de marca, como sello de profesionalismo médico

    Una vez que hayas creado tu marca, desde el momento en el que escogiste un nombre relevante, sabes que debes proteger todos tus activos de marketing, pues serán fundamentales para que puedas comercializar tus servicios o productos con éxito.

    El registro de marca es el proceso por el cual una marca y sus activos (como el nombre y el logotipo) son reconocidos legalmente. Esto permite mostrar una imagen unificada en el mercado, ya sea de una empresa o sus productos, así como dar un respaldo a las actividades comerciales con un diferenciador de autenticidad.

    Contar con una marca consistente ayuda incluso a la rentabilidad de un negocio: en general, aumenta las ganancias en 23 % cuando se utiliza de manera uniforme en todos los canales de marketing.

    Proteger tu marca o logo frente a la competencia: todo esto, avalado por el IMPI, te ayudará a conseguir más visitantes interesados y, por lo tanto, aumentar tus ventas.

    Algunos de los requisitos generales para el registro de marca son los siguientes:

    • Datos personales (en el caso de contribuyentes individuales) o datos de la empresa constituida.
    • Nombre de marca.
    • Tipo de distintivo: logotipo en dos dimensiones, tridimensional, sonoro, holográfico (A veces requieren contar con los códigos de los colores utilizados).
    • Poder notarial, en caso de que sean empresas constituidas.
    • Pago de formatos oficiales o de la solicitud.
    • Reglas de uso de la marca.
    • Productos o servicios asociados.

    Es importante que tu logo sea lo suficientemente único (y adecuado para el giro de tu
    empresa), esto ayudará a que pueda ser registrado. Por lo regular, las entidades
    gubernamentales que se dedican al registro de marca realizan una investigación
    exhaustiva para que no existan dos marcas demasiado parecidas. Esto te protege tanto a ti como a los otros propietarios.

    Algunas marcas pueden contener un distintivo auditivo (como un jingle), que también
    podrás registrar en la mayoría de ocasiones.

    Además, si tu marca es internacional, puedes consultar a la Organización Mundial de la
    Propiedad Intelectual que, mediante el Protocolo de Madrid, protege a las marcas en
    varios países. También es posible que realices registros nacionales en lugares diversos,
    pero, en definitiva, para dar este paso te recomendamos que recibas la asesoría de tu
    equipo legal.

    Ahora que conoces por qué es tan importante que registres tu marca y cuál es el
    procedimiento básico, te invitamos a que lo realices. Sabemos que requiere inversión de
    tiempo y recursos, pero te dará beneficios con creces y favorecerá tu imagen como
    profesional frente a tus clientes o pacientes.

    Fuente:

    https://blog.hubspot.es/marketing

    Alejandro Zayas es Licenciado en Mercadotecnia con más de 15 años dentro de la industria farmacéutica, Pharma, CHC, Ot’x y Medical Devices.

    Se espera que Novavax se apruebe como cuarta vacuna de Covid en UK

    Los británicos se han acostumbrado tanto a las tres vacunas Covid disponibles en el Reino Unido que la mayoría se ha olvidado de otro jab, Novavax, a pesar de que el gobierno ha ordenado 60 millones de dosis y cientos de trabajos británicos dependen de él.

    La oferta de Novavax es un jab a base de proteínas

    A fines del mes pasado, la compañía estadounidense, con una fábrica en Teesside preparada para fabricar dosis. Presentó los datos finales a los reguladores del Reino Unido y se anticipa una decisión positiva en unos días o semanas. Pondrá fin a lo que parece una larga espera en comparación con el rápido desarrollo y la aprobación de los otros jabs, incluidos los que participaron en las pruebas.

    Entonces, ¿qué diferencia haría esta arma adicional en el arsenal de vacunación del Reino Unido? La oferta de Novavax es un jab a base de proteínas, similar a los que se usan para proteger contra la gripe. Y para la vacunación infantil de rutina contra la tos ferina (tos ferina) o la infección meningocócica.

    Otras vacunas Covid basadas en proteínas también se encuentran en ensayos clínicos en etapa tardía. Incluido uno que están desarrollando Sanofi y GSK, nuevamente con 60 millones de pedidos del Reino Unido. Los datos finales de su prueba de fase 3 se esperan en cualquier momento, allanando el camino para que las empresas busquen la aprobación regulatoria.

    Novavax: Las vacunas a base de proteínas entregan fragmentos prefabricados

    Mientras que los jabs Covid-19 del Reino Unido existentes instruyen a nuestras células para que fabriquen la proteína del pico de coronavirus. Las vacunas a base de proteínas entregan fragmentos prefabricados de la misma junto con un adyuvante inmunoestimulante.

    Los ensayos clínicos sugieren que dos dosis de Novavax jab tienen una eficacia de aproximadamente el 90% contra Covid sintomático. Similar a las otras vacunas aprobadas en el Reino Unido. También se está sometiendo a pruebas de “mezcla y combinación” con los jabs Oxford / AstraZeneca o Pfizer / BioNTech y los datos preliminares sugieren que genera una respuesta inmune sólida cuando se administra como la segunda dosis.

    Pero son los signos emergentes de efectos secundarios reducidos los que podrían hacer que Novavax sea particularmente atractivo.

    Aún no se han realizado comparaciones directas directas y se necesitan más estudios

    Los datos de los ensayos parecen mostrar el potencial de una menor “reactogenicidad” en comparación con los pinchazos existentes. Lo que significa que los efectos secundarios como hinchazón en el lugar de la inyección, fatiga, dolores de cabeza y dolores musculares ocurren con menos frecuencia. Sin embargo, aún no se han realizado comparaciones directas directas y se necesitan más estudios.

    “La menor reactogenicidad se vuelve particularmente importante en grupos como los niños, donde el equilibrio entre la vacunación y la no vacunación se vuelve un poco menos claro, simplemente porque, por ejemplo, en los niños pequeños la probabilidad de que tengan Covid-19 grave es muy pequeña”, dijo El profesor Paul Heath, director del Instituto de Vacunas de St George’s, Universidad de Londres, e investigador jefe del ensayo de Novavax en el Reino Unido.

    Es posible que aquellas personas que han dudado en recibir otras vacunas Covid estén más abiertas a recibir una

    Sin embargo, una advertencia con cualquier vacuna nueva es que es posible que los efectos secundarios más raros no se hagan evidentes hasta que una vacuna se use ampliamente, dijo Azeem Majeed, profesor de atención primaria y salud pública en el Imperial College de Londres. “Se necesitaría una vigilancia posterior a la comercialización para identificar cualquier efecto secundario previamente desconocido”, dijo.

    El hecho de que utilice una tecnología de vacunas más establecida también podría hacerlo más atractivo. Heath dijo: “Es posible que aquellas personas que han dudado en recibir otras vacunas Covid estén más abiertas a recibir una vacuna que utilice esta tecnología de adyuvante proteico; puede ser algo que les resulte más familiar y, por lo tanto, estarán felices de recibirlo”.

    Notas relacionadas:

    Descubren cómo los lunares se transforman en melanoma

    Checkfy; la app que avisa a tus pacientes de sus próximas citas

    8 formas de mejorar tus relaciones médicas

     

    ¡Cuidado! Estos 5 productos milagro no funcionan según Cofepris y jamás los debes recomendar

    A mediados de este 2021 la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) sufrió varios cambios internos. El mayor fue el nombramiento de Alejandro Svarch Pérez como su nuevo director. A partir de ese momento se hizo la promesa de que uno de los objetivos era combatir los productos milagro. Para hacerlo habría una ampliación en el monitoreo de las ofertas que se publican en internet y redes sociales. Ahora ya se empiezan a observar los primeros resultados.

    El día de hoy se anunció que como parte de la estrategia para reforzar las acciones contra supuestos remedios para la salud se emitieron cinco alertas sanitarias. Todas son para productos de engaño, antes conocidos como “productos milagro”.

    ¿Cómo se definen?

    En su definición más concreta se trata de aquellos que prometen aliviar padecimientos, quitar dolores o curar enfermedades sin presentar ninguna evidencia técnico-científica. Para conseguirlo se aprovecha de la urgencia de las personas aunque muchas veces causan riesgos a la salud.

    Los productos milagro que fueron denunciados por la Cofepris son los siguientes:

    1. “Osteo Sin Max”, el cual se oferta en presentaciones crema y tabletas, y se comercializa como relajante muscular y desinflamatorio. El producto aparenta estar indicado para hernias de disco, osteoporosis, osteoartritis y gota.
    2. “365 Skinny High Intensity”, también conocido como “Body Balance High Intensity”, que son cápsulas publicitadas como suplemento alimenticio y se le atribuyen propiedades como acelerador de pérdida de peso y metabolismo, relajante y controlador de los niveles de cortisol, entre otros.
    3. “Cicatrisan Plus Max”, que emula ser un tratamiento para padecimientos como úlceras gástricas, colitis, gastritis aguda o crónica, divertículos y la prevención del cáncer de colon.
    4. “Pulmo Calcio”, ofertado como expectorante para el alivio rápido de tos en presentaciones como ampolletas, microbotellas, tabletas y jarabe.
    5. “Riñón Vida Plus Max”, en presentación de comprimidos, se anuncia como producto auxiliar en el tratamiento de infecciones y dolor renal, infección en el tracto urinario y próstata, así como para evitar formación de piedras y arenilla en el riñón y cálculos renales.

    Ninguno de estos cinco productos cuenta con registro sanitario porque no han demostrado su seguridad, calidad o eficacia. Mientras que al desconocer el contenido de sus ingredientes representan un riesgo para la salud de quien los consume.

    Adicionalmente, al ser de dudosa procedencia y carecer de verificaciones a sus plantas de producción, se desconoce las condiciones de higiene en su elaboración o almacenamiento.

    Por su parte, la Cofepris recomienda a las personas no consumir ni comprar dichos productos ni cualquier otro que no cumpla la normatividad vigente. Mientras que los médicos deben abstenerse de indicar cualquiera de los productos milagro mencionados, o de cualquier otro tipo, a sus pacientes.

    Multas para los fabricantes pero también para quienes los ofrezcan

    Estos productos tampoco pueden ser publicitados, comercializados ni distribuidos. A los establecimientos que incumplan la normatividad se les aplicarán sanciones administrativas que resulten procedentes.

    Mientras que si tú identificas en algún punto de venta alguno de los mencionados puedes realizar una denuncia sanitaria en este enlace. De esta manera también ayudas para terminar con esta práctica que no solo es ilegal sino que pone en riesgo la vida de las personas.

    Medicamentos comunes que dificultan el tratamiento del cáncer de pulmón

    Un medicamento común que se usa para tratar el reflujo, la acidez y las úlceras podría disminuir la efectividad de los medicamentos de inmunoterapia contra el cáncer de pulmón, según una nueva investigación de la Universidad de Flinders.

    Cáncer de pulmón: El estudio investigó el impacto de los inhibidores de la bomba de protones

    Publicado en Nature’s British Journal of Cancer, el estudio investigó el impacto de los inhibidores de la bomba de protones (IBP). Esto, en pacientes sometidos a tratamiento por cáncer de pulmón de células no pequeñas. El tipo más común de cáncer de pulmón, que representa el 85 por ciento de los casos.

    Los pacientes recibieron quimioterapia o fueron tratados con una combinación de quimioterapia y atezolizumab. Un fármaco inhibidor de los puntos de control inmunológico, diseñado para estimular el sistema inmunológico para matar las células cancerosas.

    Los investigadores encontraron que el uso de IBP se asoció con una peor supervivencia en pacientes con cáncer avanzado tratados con atezolizumab más quimioterapia. Pero no en aquellos que recibieron quimioterapia sola, y el estudio mostró que el uso de IBP se relacionó con una disminución significativa en el beneficio del tratamiento de inmunoterapia.

    Los problemas estomacales y el reflujo son comunes en los pacientes con cáncer

    El autor principal, el Dr. Ash Hopkins, del Flinders Health and Medical Research Institute, dice que es importante que se comprendan bien los efectos de los IBP.

    “Los problemas estomacales y el reflujo son comunes en los pacientes con cáncer. Por lo que el uso de antiácidos e inhibidores de la bomba de protones es común. Aproximadamente el 30 por ciento de los pacientes con cáncer los usan, y generalmente durante períodos prolongados de tiempo”, dice el Dr. Hopkins, miembro investigador del NHMRC y líder de el Laboratorio de Epidemiología Clínica del Cáncer de la Universidad de Flinders.

    “Es preocupante que el medicamento a menudo se use en exceso o de manera inapropiada. Ya que se considera que causa poco daño; sin embargo, nuestra investigación podría indicar la necesidad de cambiar este enfoque”.

    Los IBP tratan una serie de problemas estomacales

    Los IBP tratan una serie de problemas estomacales al reducir la producción de ácido en la pared del estómago, con tipos y marcas que incluyen esomeprazol (Nexium, Dexilant), lansoprazol (Zoton, Zopral), omeprazol (Losec, Maxor), pantoprazol (Somac, Ozpan) y rabeprazol (Parbezol, Pariet).

    Estudios recientes han demostrado que el medicamento puede causar cambios significativos en la microbiota intestinal, lo que podría conducir a su impacto en la inmunoterapia contra el cáncer.

    “Los medicamentos inhibidores de puntos de control inmunológico (ICI) ayudan al sistema inmunológico al activar las células T. Lo que les permite matar o controlar tumores cancerosos. Pero la microbiota intestinal también juega un papel importante en la regulación de nuestro cuerpo y su función inmunológica”, dice el Dr. Hopkins.

    Los investigadores dicen que podría ser el momento de que los oncólogos reconsideren el uso indiscriminado de IBP en sus pacientes

    “Cuando esta microbiota intestinal se ve afectada, puede detener la capacidad de las ICI para activar el sistema inmunológico. Lo que significa que los medicamentos simplemente no funcionarán tan bien para combatir el cáncer”.

    Si bien se necesitan más estudios, los investigadores dicen que podría ser el momento de que los oncólogos reconsideren el uso indiscriminado de IBP en sus pacientes.

    “Con una evidencia cada vez mayor de que este impacto se observa en diferentes tipos de cáncer, así como el uso creciente de IBP en todo el mundo, existe una necesidad urgente de determinar de manera concluyente cómo los IBP están afectando el tratamiento del cáncer , pero los signos ciertamente están ahí”, dice el Dr. Hopkins.

    Notas relacionadas:

    Descubren cómo los lunares se transforman en melanoma

    Checkfy; la app que avisa a tus pacientes de sus próximas citas

    8 formas de mejorar tus relaciones médicas

    Médicos NO son prioridad para recibir dosis de refuerzo contra la Covid-19

    La campaña de inmunización contra la pandemia que ataca al mundo avanza de forma favorable en nuestro país. Hasta ahora se han aplicado 131 millones 191 mil 713 dosis y eso se traduce en 75 millones 955 mil 466 personas que ya cuentan con el esquema completo. Pero ahora existe la duda sobre si México seguirá los pasos de otras naciones para suministrar una tercera inyección a los adultos. En especial la duda es si los médicos podrán recibir una dosis de refuerzo de la vacuna contra la Covid-19.

    Modificación en los esquemas de vacunación

    En este caso, a mediados de año Pfizer se convirtió en la primera farmacéutica que solicitó cambiar su esquema original de vacunación. Todo surgió por la evidencia de que los anticuerpos sufren un drástico descenso después de cumplir medio año de recibir la segunda dosis.

    A lo anterior se agrega el peligro provocado por la expansión de la Variante Delta. Hasta ahora representa el 90 por ciento de todos los casos en el mundo. Además se le considera la más peligrosa de la actualidad porque contiene una mayor carga viral que otras mutaciones.

    Por todo lo mencionado ahora recomienda aplicar una dosis de refuerzo de la vacuna contra la Covid-19 a grupos vulnerables como el conformado por los médicos. Inclusive hace unos días la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) publicó un decreto para que todos los mayores de 18 años sin excepción puedan acceder a una tercera inyección pero solo si es de un biológico de ARN mensajero.

    Mientras que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, declaró que en nuestro país ya se analiza esta propuesta. Señaló que la comunidad científica será la encargada de tomar la decisión final. Aunque dejó en claro que, de momento, los médicos no son candidatos para recibir la dosis de refuerzo contra la Covid-19.

    ¿Quiénes son los únicos que recibirían una dosis adicional en México?

    De acuerdo con sus palabras, en caso de ser autorizada la propuesta solo se contemplaría a los adultos mayores. Mientras que el resto de la población deberá esperar hasta que se publique otra indicación.

    Con esto se repite una situación similar a la vivida a inicios de este 2021 cuando el personal médico de hospitales públicos fue ignorado para recibir primero el biológico. Sin importar que su riesgo era el mismo que sus colegas de instituciones públicas, no fueron prioridad para obtener la protección necesaria. La decisión fue muy criticada y provocó manifestaciones al exterior de los nosocomios.

    Mientras que por otra parte, el mandatario también señaló que sin importar lo que ocurra en México la vacuna contra esta nueva enfermedad no será obligatoria. Al ser cuestionado sobre las personas que se niegan a recibir el biológico de cualquier farmacéutica y la realidad que vive Europa, indicó que en nuestro país todo se resuelve mediante el diálogo. Además confió en la voluntad del pueblo para que todos los rezagados acudan de forma voluntaria para estar protegidos y evitar cuadros graves de la enfermedad.

    Y en tu caso, ¿consideras que los médicos deberían ser prioridad para recibir la dosis de refuerzo contra la Covid-19?

    Médicos rechazan el término “violencia obstétrica”

    La violencia obstétrica es el abuso físico, sexual y/o verbal, el acoso, la coerción, la humillación y/o la agresión que se produce a el trabajo de parto y el parto de personas por parte del personal médico, incluidas enfermeras, médicos y parteras.

    La violencia obstétrica es cualquier momento en que una persona en trabajo de parto o alumbramiento sufre maltrato

    En resumen, la violencia obstétrica es cualquier momento en que una persona en trabajo de parto o alumbramiento sufre maltrato o falta de respeto a sus derechos. Incluida la obligación de someterse a procedimientos en contra de su voluntad, por parte del personal médico.

    La violencia obstétrica ocurre en un amplio espectro e incluye lo siguiente:

    1. Exámenes vaginales sin consentimiento
    2. Cirugía por cesárea forzada
    3. Fuerza física para evitar el parto mientras espera la llegada del médico.
    4. Contención física durante el parto
    5. Comentarios sexuales o agresión sexual durante exámenes o procedimientos
    6. Intimidación en procedimientos, como inducción, episiotomía o cesárea, sin motivo médico
    7. No obtener el consentimiento
    8. Ser tratado / hablado de manera irrespetuosa y / o sin tener en cuenta la autonomía

    Lo que dice el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Valencia en su comunicado

    “Incluir el uso del término violencia obstétrica dentro de la violencia de género no hace más que romper la confianza médico-paciente. Y la relación de respeto mutuo que tan importante es en nuestra profesión”. Dice el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Valencia en su comunicado.

    La Junta de Gobierno del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Valencia (ICOMV) ha rechazado en un comunicado el concepto de “violencia obstétrica”. Lo que, según señala la corporación, “en los últimos días se ha propuesto enmarcar dentro de la Ley Integral contra la Violencia de Género”.

    El ICOMV considera que “este termino supone un ataque directo contra los médicos especialistas en ginecología, matronas y demás personal sanitario que participa en el seguimiento de los embarazos y partos con el fin de preservar la salud de la mujer y del bebé”.

    No se puede permitir que se cree un concepto que criminalice el trabajo de los ginecólogos

    Para la organización colegial, en sintonía con lo expresado a Diario Médico por referentes como Txantón Martínez-Astorquiza Ortiz de Zárate, presidente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO),”como en cualquier otro trabajo, pueden darse cuenta de casos de mala praxis, que no son lo habitual, y en este caso deben abordarse por las vías legales que correspondan “.

    Sin embargo, han insistido, “no se puede permitir que se cree un concepto que criminalice el trabajo de los ginecólogos y personal sanitario que vela día a día por la calidad asistencial y la salud de las mujeres y sus bebés”.

    ¿TU QUÉ PIENSAS?

    Notas relacionadas:

    Descubren cómo los lunares se transforman en melanoma

    Checkfy; la app que avisa a tus pacientes de sus próximas citas

    8 formas de mejorar tus relaciones médicas

    ¡Insólito! Primera vacuna nasal contra el Alzheimer comienza ensayos en humanos

    La unión de la tecnología actual con todas las investigaciones previas ha ofrecido grandes resultados. El año pasado fue la clave para conseguir la inmunización contra la Covid-19 en tiempo récord. Hasta ahora más de 20 laboratorios han conseguido su propia versión del biológico y ahora planean enfocarse en otras patologías. De esta manera, la primera vacuna nasal contra el Alzheimer cada vez parece estar más cerca de conseguirse.

    Panorama actual en México y el resto del planeta

    En ese sentido, la Organización Mundial de la Salud (OMS) cataloga al Alzheimer como una de las formas de demencia más comunes. Mientras que en México se estima que al menos 800 mil adultos padecen de este problema que a la fecha no tiene cura.

    Al mismo tiempo, uno de los principales inconvenientes es el envejecimiento de la población mundial. Cada vez existen más adultos mayores y precisamente se trata del sector más vulnerable. Mientras más años se cumplen aumentan los riesgos a sufrir de este padecimiento.

    ¿La solución para un padecimiento que no tiene cura?

    Todo lo anterior llevó al desarrollo de una vacuna nasal contra el Alzheimer. Se trata de un proyecto que lleva 20 años en desarrollo y después de tanto tiempo por fin comenzará la primera fase de pruebas en humanos.

    En este caso el Hospital Brigham and Women de Massachusetts será el encargado de llevar a cabo el ensayo clínico fase 1 para verificar la utilidad de la inmunización y sus posibles efectos secundarios.

    El equipo encargado del trabajo señala que se trata de un tema prioritario porque la población todavía se encuentra a tiempo de emprender las acciones necesarias para combatir esta forma de demencia. Tan solo en Estados Unidos ya es la sexta causa de fallecimiento y se mantiene a la alza.

    Por otra parte, hasta la fecha no existe un fármaco que pueda curar el Alzheimer. Ni siquiera hay tratamientos eficaces y lo único que se ha conseguido es desarrollar algunos ejercicios mentales que se deben realizar a lo largo de la vida para ejercitar la memoria y retrasar la aparición del padecimiento.

    Pero aunque la vacuna nasal contra el Alzheimer es vista de buena forma, todavía permanece el escepticismo de parte de la comunidad médica. El responsable es el fármaco Aduhelm (aducanumab) aprobado a inicios de este año por la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) y que generó opiniones divididas. A la fecha existen quienes dudan de su funcionamiento.

    Por lo pronto, ¿tú qué opinas de esta primera vacuna nasal contra el Alzheimer?